Le traitement de texte, totalement web et collaboratif existe déjà!

Au moment où on parle des applications à venir de bureautique en ligne, totalement ou partiellement internet et collaborative, de Open Office bientôt chez un Google près de chez vous ou de Microsoft Office Live, je vous invite à essayer une application encore incroyable il y a peu : Writely, 100% traitement de texte, 100% web, 100% collaboratif et 100% gratuit!

J'ai été chef de produit Lotus Ami Pro pendant plusieurs années. Les traitements de texte me sont chers :-). Writely a tout d'un grand : un correcteur d'orthogaphe, les styles et les tableaux... et même plus ! ... comme : export en RSS, enregistrement en MS Word et Open Office (tiens, tiens) et même la possibilité de poster votre document créé avec Writely directement dans votre blog, y compris avec Blogger que j'utilise ici.

En fait, Writely est un éditeur riche pour blog, email... et traitement de texte. Tout simplement, l'éditeur professionnel qui manquait?

Tiens, Writely est en béta. il n'a pas de pub. le business model est un peu obscure pour moi? ... alors combien de temps avant d'être racheté...

Près d'une requète sur 2 à plus d'un mot

J'ai assisté hier à la première édition du salon "Search Engine Strategy" à Paris. Excellente première édition grâce au travail remarquable de mon amie Corinne Menegaux (ex patronne de ZD Events).

Un chiffre m'a marqué : 61% des requetes sur les moteurs de recherche ont plus d'un mot. Ce chiffre contraste avec mon expérience passée chez AltaVista, où en 1996, 98% des recherches n'étaient faites que sur 1 seul mot.

Cela démontre, s'il le fallait, la maturité des internautes, mais amplifie aussi l'intérêt du référencement (deux sociétés m'impressionnent : NetBooster, reprise et maintenant très professionnelle grâce à Pascal Chevalier (NetBooster conseille AllMusicBox) et aPosition) et de l'intelligence dans l'achat des mots clés (nous en parlions il y a peu).

En tous cas, à vos agendas, car l'édition de l'année prochaine ne sera pas à rater...

Google vs VCs... ou l'achat anticipé.

On le savait déjà, Google est définitivement bien plus qu'un moteur de recherche ou même un éditeur de logiciel au mode de distribution innovant, c'est un "agent de changement" qui perturbe tout son écosystème. Un regard supplémentaire sur ce point par cet article de Business 2.0 présentant Google comme le grand concurrent de Venture Capitaux.

Le point étant fort bien fait par le Bizdev chez Google : "Si votre produit n'est qu'une fonctionnalité et que vous serez probablement racheté, pourquoi ne pas venir travailler chez nous plus tôt?". Après tout, en entrant plus tôt, les stocks options de Google sont sûrement un pari plus sûr et plus juteux et vous touchez la moitié d'un milliard d'utilisateurs de Google...

Certains verront là la fin des rêves d'entrepreneurs et un retour frustrant au statut d'employé, personnellement j'y vois un excellent marketing pour le sérial entrepreneur qui peut tout de suite valoriser ce rachat par Google pour sa prochaine aventure.

Quant à Google, non seulement il achète des fonctionnalités toutes développées plutôt que de miser sur des recherches toujours aléatoires, mais en plus, ce ratissage lui donne un formidable radar sur ce qui s'annonce et pourrait sinon les aider eux, ne pas aider les autres...

Deux directions opposées

Nous en avons parlé il y a peu : la stratégie de vente de mots clés est aujourd'hui à l'avantage de Google pour une raison majeure : Google offre plus de flexibilité, notamment en ayant enlever le plancher d'enchères, alors que Yahoo! et les autres restent à un minimum de 0.10€/$0.10.

"Persistent et signent" pourrait être le titre de billet, car Yahoo! annonce fièrement plus de flexibilité en abaissant de $30 à $5 le dépot minimum de fond sur votre compte pour commencer à acheter des mots à un minimum de... $0.10. Lire post sur blog officiel.
... Et Google annonce qu'il va bientôt être possible d'enchérir différemment entre son réseau de sites de contenus affichant les AdWords (AdSense) et ses pages de moteur de recherche. Lire article MediaWeek.

D'un coté un effort de séduction envers ceux qui veulent encore mieux gérer leur ROI (Google) et de l'autre le moyen d'attirer ceux que $30 de dépot effrayait mais que $5 rassure (Yahoo!)

En termes de Marketing, qui développe le plus le business?...

Pour les renseignements à l'aéroport, demandez.... Google!

Pour aller chercher les influencers là où ils sont et les saisir lors qu'ils ont le temps et l'attention... quoi de mieux que le hall d'un aéroport International. Et pour commencer, quoi de mieux que Heathrow, pour saisir les voyageurs internationaux en transit pour l'Asie, l'Europe et l'Amérique du Nord!

Google vous donne donc rendez-vous jusqu'au 17 Décembre pour vous montrer tout sur votre destination grâce à Google Map, vous permettre de lire vos emails, faire du shopping, poster les cadeaux que vous ne donnerez pas sur Google Base, etc, etc...

Et vous aurez le temps, car à en croire (et je les crois!!), un voyageur moyen perd 9 heures par an dans les aéroports et 71% souhaiterait avoir plus d'information sur votre destination.

Cela à tout d'un coup de génie en marketing donc.

Et si cela marchait? Assistera-t-on à une bagarre entre les stands MSN, Yahoo! et Google à la sortie de l'avion, voire dans l'avion directement? J'espère bien :-)

Google offre $1 par Firefox installé!

Google AdSense vient d'introduire un nouveau programme, aux US seulement pour le moment : les "referrals" (parrainage)

Cela commence avec 2 programmes simples :

> A chaque fois que vous faites adopter un programme AdSense à un de vos lecteurs, vous gagnez $100
> mais plus singulier : à chaque fois que vous faites installer Firefox, Google crédite votre compte AdSense de $1


A quelques mois de l'arrivée de Internet Explorer 7.0... que la fête commence :-)

Ray Ozzie : Act 1 : SSE

Notes (Ray) + RRS = SSE

Microsoft est une formidable machine dont l'intelligence ne doit jamais être sous-estimée.
Revenons un peu en arrière : Microsoft croyait contenue la bataille du Web après sa victoire pour la lecture du Web contre Netscape. Seulement voilà, la lecture ne suffit pas, c'est le trafic qui compte et le trafic commence par la recherche. Et là, Microsoft rencontre Google. Il se bat au quotidien, mais regarde la prochaine étape : Web 2.0 et les services. En d'autres termes, être plus granulaire pour être partout. Ne plus raisonner à la page, mais à l'objet de la page, qu'il soit texte, image, film, micro-application...

Il faut donc sortir de la page et sortir du PC. En d'autres termes : Prendre rapidement et pacifiquement pour ne pas perdre de temps en disputes et revendications : des positions fortes en RSS et dans votre salon (avant de s'intéresser à votre auto...)

Pour le salon il suffit de lire ou d'essayer une XboX 360 pour comprendre très rapidement que le jeu est un formidale Cheval de Troie pour prendre possession de votre musique, vos films et vos photos, bref, de votre home-entertainment. De vous.

Le RSS est quant à lui : universellement adopté mais limité à une publication d'éditeur à récepteur. Il va rapidement être riche avec des images, des films, etc... Il a déjà de la publicité, (merci Google), mais il ne va que dans un sens.

Le problème était le même avant que Lotus Notes invente la réplication. Et Lotus Notes, c'est Ray Ozzie. La réplication permet de mettre très intelligemment à jour des données éditées par de multiples sources. En "répliquant", tout le monde se voit mis à jour par des informations plus récentes. Lotus Notes excelle dans ce domaine et Ray Ozzie y consacre sa vie depuis près de 20 ans, c'est Lotus, puis Groove qu'il a créé après Lotus et qui reprend le concept du bureau répliqué : cela ne vous fait pas penser à Office Live ca?? Un bureau connecté et alimenté par le Net... et qui se répliquerait par les informations que vous éditez et que les autres mettent à jour?

L'article de Ray est très important à lire. Il faut comprendre deux choses :
1/ Ray l'annonce par son blog et publie les specs de SSE au travers de Creative Commons. SSE n'est donc pas volontairement fermé. Donc une approche virale très forte est choisie.
2/ La phrase "Notes "notefiles" could be analogous to RSS "feeds"; and Notes "notes" could be analogous to RSS "items"; and Notes "items" could be analogous to XML "elements"." contient toutes les clés. Un SSE sera donc un RSS répliquable.

Qu'est ce que cela veut dire pour l'utilisateur ?

Beaucoup. Au lieu de publier un texte passif, la publication pourra être commentée, un choix ou des questions permettront d'avoir des sondages en temps réel, la publication d'un document commun et distribué, etc, etc...

Et bien sûr, en distribuant ce format et en le faisant adopté, il ne restera plus qu'à le démocratiser en permettant de créer de multiples RSS très facilement... au travers de Office Live et Windows Live par exemple :-)...

2006 : Noel 2.0

Si vous avez des enfants ou que vous en êtes encore un (bravo! moi aussi :-)), il y a fort à parier qu'habit rouge et barbe blanche connaitront : PSP, XboX 360 ou encore iPod.

Des cadeaux qui marqueront la fin des Noêl 1.0, pour reprendre les buzzwords actuels, c'est à dire, à mon sens : des objets. Cool certes, mais probablement la fin des objets qui laisseront place aux services que nous offriront en 2006. Pourquoi?

La PSP est une console de jeux wifi connectable au Net. Une preuve de l'arrivée du 2.0? On parle de son Media Manager qui permet de gérer ses photos sur FlickR et ou encore de l'utiliser comme télécommande de votre service de musique au travers de la maison. Les jeux? on en parle déjà moins, non?

La XboX 360 est un "PC de Troie". Surement le premier et surement pas le dernier ordinateur à envahir votre salon. Disque dur, connection Internet, etc... Combien de temps lui faudra-t-il pour gérer toute votre discothèque, vos films, vos photos au travers de son Media Center ? Des jeux? ah oui surement aussi...

L'iPod actuel est surement le dernier à stocker des musiques et des films que vous avez achetés. Combien de temps après ce "shopping season" ou rien ne doit venir perturber l'achat, faudra-t-il à Apple pour offrir une offre de streaming illimité qui effacera ce besoin de posséder pour profiter d'un bien? Napster et Rhapsody affichent un demi million d'abonnés et cette offre sera très bientôt disponible en France avec... AllMusicBox !

En d'autres termes, ces objets cools en s'ouvrant à Internet vont ofrrir les services d'abonnement qui marqueront 2006.

L'année prochaine, faire les paquets des offres d'abonnement à un an de musique illimitée pour 2007 ou de films à consommer sans modération, ou de livres à l'infini sera sans doute plus difficile, mais ceux à qui vous les offrirez penseront à vous, sinon de manière illimitée... en tous cas toute l'année :-)

Rasons lui la tête !

Il faut lire le livre de Julien Codorniou et Cyrille Lasteyrie "Ils ont réussi leur start up". Non seulement c'est une excellent livre sur l'esprit entrepreneurial et un superbe succès de mon ami Pierre avec Kelkoo, mais en plus Julien a promis, par mimétisme avec un membre de Kelkoo (voir le chapitre dans le livre), de se raser la tête si les 5000 exemplaires étaient atteints ! Je crois savoir que les 3000 sont passés...

Julien est en charge d'un programme fort intelligent de support aux jeunes pousses Françaises chez Microsoft... je vous promets donc de publier sur ce blog son crane chauve dès que le chiffre fatidique sera atteint !

Qu'on se le dise :-)

Après les images : Sound Search 2.0 !

Est ce que les comtes de fées vont se suivre et se ressembler?

Après le fabuleux destin de Riya (post précédent), voici Podzinger qui permet de rechercher dans des fichiers audio, podcasts pour commencer, le tout avec un business model comme Google : moteur de recherche et liens sponsorisés. Et cela marche! Essayez le sur "Madonna" par exemple et les news musique sur la chanteur sont bien là.

Ce n'est pas le premier site à proposer des recherches dans les podcasts mais, à ma connaissance, le premier à reprendre le schéma de la verticalisation du moteur de recherche. Et c'est là que j'attends l'histoire : comment Podzinger va t il gérer les droits d'auteurs sur les podcasts? car contrairement au débat sur les sites de recherche de news, le podcast ne permet pas un clic vers un site. Est ce que l'égo du podcaster sera suffisant?

Un autre élément à prendre en compte est la solvabilité de Podzinger qui est un produit de BBN Technologies, une société bien établie et bien financée de la banlieue de Boston. Cela pourrait donner des idées à des avocats...

Image Search 2.0 !

Cela a tout d'un comte de fées :

Riya promet de révolutionner la recherche d'images en intégrant de l'intelligence artificielle pour la reconnaissance de formes et de texte. Ainsi, après une période d'apprentissage où vous lui montrez les visages, les maisons, etc... en leur donnant un nom sur vos photos, Riya sera capable de faire une recherche sous forme de scène dans vos photos : par exemple, "Laurent" "maison de campagne" pour avoir toutes les photos de votre copain dans votre cottage.
Super, non?

Mais le comte de fées n'est pas là. Il commence par le fait que Riya n'est pas encore lancé (juste un site utilisable sur invitation pour alpha-testers), que Riya n'a pas de service de presse (mais compte déjà une belle couverture de presse [exemple]) et que Riya fait déjà l'objet de forte rumeurs de rachat de la part de Google (dont les motivations seraient de contrer l'avance de Yahoo! dans le domaine depuis leur rachat de Flickr)!

Le lendemain du lancement de Google Base, base alimenté par les utilisateurs, pourquoi ne pas penser à une technologie de reconnaissance d'images sur une base de données d'objets...

Dommage, je ne pourrais pas être au barbecue géant de demain, où doit être annoncé... Riya ! :-)

N'achetez plus, louez...

Après la musique avec ses offres d'écoutes "illimitées" (Napster (UK, US), Rhapsody (US), Yahoo! (US) et très bientôt AllMusicBox (FR)), après la vidéo avec notamment CanalPlay, il était facile de prédire le monde de l'écrit.

Le premier à annoncer est Amazon avec "Amazon Upgrade", le suivant sera surement Google qui étudierait de près le modèle de la location de livres [lire article]. A la page, au chapitre ou au livre entier... à l'acte ou pour un forfait mensuel ou annuel, peu importe le modèle économique, l'essentiel est qu'il ne sera plus nécesaire de posséder pour profiter et ce, sans (ou avec peu) de contraintes géographiques et financières. On parlerait de révolution culturelle pour moins que cela :-)

Et puis le monde de l'écrit, c'est aussi les magazines et les journaux que l'on entend souffrir : Alors à quand un kiosque entièrement en ligne, avec un prix à l'abonnement par mois pour lire tout ce que l'on veut? et dont les revenus seraient partagés en fonction des lectures?
Après tout, le monde de la musique semble l'accepter, pourquoi pas le monde du journalisme?

Qu'en pensez vous?

Google Analytics, le maillon manquant

Il est aujourd'hui impossible de ne pas travailler avec Google si votre site internet a un quelconque objectif commercial et ce, pour deux raisons.

La première raison n'est pas nouvelle et cela m'étonne tous les jours : les Adwords. Google, pourtant l'incontestable leader dans le domaine des liens sponsorisés est le seul à ne pas avoir de mise minimum pour ses enchères ! En dehors de toutes considérations de performances, qualité et autre blabla du commercial de base, le simple effet de cette mesure est d'avoir toujours le sentiment d'acheter moins cher que chez Overture (minimum 0.15€) ou eSpotting (0.10€ minimum) pour ne citer qu'eux. Conclusion : plus de traffic, plus de visites donc moins cher... difficile au minimum de ne pas inclure Google dans son mix. Pourquoi Overture, eSpotting et les autres n'enlèvent pas leurs minima est au dessus de moi? si vous avez une explication, je suis preneur...

La deuxième raison a été annoncé récemment : Google Analytics (anciennement "urchin"), qui vient concurrencer de plein fouet les analyseurs de traffic du marché : Xiti en autres.
Bien sûr Google Analystics est gratuit, bien sûr il fournit des tableaux largement suffisantd pour le commun des marketeurs et reléguera donc les offres existantes au rang de verticaux pour spécialistes. Ce qui amène deux points :
a/ Google Analystics va surement devenir le barométre commun du traffic des sites. Peut être même un vocabulaire pour marketeurs, voire un support de cours pour écoles de commerce. Car le point et l'image de Google vont faire que tous dans l'entreprise, du PDG au CE :-), vont demander à voir en chiffres comme se comporte cette nébuleuse qu'est le site de la société.
b/ Google a maintenant un oeil sur votre traffic, il peut vous aider à le monétiser avec ses AdSense, vous aider à l'optimiser et l'accroitre avec les Adwords. Il pourra aussi vous proposer d'intégrer des éléments externes comme les Google Maps, les blogs de vos collaborateurs avec Blogger, etc...

La boucle de votre business sur Internet : référencement dans le moteur de recherche, rémunération de vos pages, achat de traffic et maintenant analyse statistique de votre traffic, est bouclée.

Alors : Yahoo! pour le contenu, Microsoft pour les applications et Google pour le business?

Le Grand Pari d'Office 12

2006 sera, je pense, l'année Microsoft. 2005 aura été l'année de la préparation pour la grande riposte contre Google bien sûr, mais aussi Yahoo!

Après les recrutements tels que Ray Ozzie, inventeur et père de Lotus Notes comme bras droit de Bill Gates à la stratégie (Google n'est pas pointu dans l'univers collaboratif et son image est plus individualiste, donc un point faible à utiliser), l'annoncement de Windows Live et Office Live (qui permettent de gommer l'image un peu has-been des applications du siècle dernier : pas ou peu d'internet, vente à la licence, grosse installation sur une machine, donc non mobile, etc...), j'ai découvert récemment la nouvelle interface de Office 12 (lui aussi attaqué par Google et Sun par l'annonce de OpenOffice gratuit dans les applications et barres d'outils Google).

Voici un écran de Word 12 et PowerPoint 12 (pour beaucoup plus de captures cliquez ici):

Révolution à venir donc puisque l'interface passe d'une boite à outils à une liste de tâches. Finis les menus déroulants toujours les mêmes : Fichier, Edition, Affichage... Outils et Aide, sauf pour Fichier qui reste le lien avec le système d'exploitation, le reste est orienté vers la prochaine tâche à réaliser. Il est également permis d'imaginer les "blocs externes" de Office Live dans la barre de tâche et dans les blocs d'icônes...

Microsoft a réalisé une étude pour Office 12 en demandant aux utilisateurs ce qu'ils souhaitaient pour la prochaine version : une sorte de liste de Noël : "dites nous ce que nous devrions ajouter?". Plus de 90% des retours correspondait à des fonctions déjà existantes dans l'Office actuel. Les utilisateurs ne les connaissent pas parce qu'ils ne les trouvent pas. Word au début des années 90 comptait 100 commandes, il en compte aujourd'hui 1500 dans son dédale de menus contextuels, de boites de dialogue, de barre d'icones, etc...

L'orientation à la tâche, même si elle n'est pas nouvelle, est une bonne idée mais c'est le marché qui aura décidé que le moment était venu de changer une interface de travail que Microsoft a, pour une large part, créée.

C'est là que réside Le Grand Pari de Office 12 : car soit les utilisateurs boudent cette nouvelle interface et Microsoft, après moultes opérations de sacrifices sur les prix, verra son revenu si vital d'Office s'effondrer ce qui serait catastrophique pour cette entreprise de 61000 personnes (75% du bénéfice de Microsoft vient de Office), soit Microsoft redéfinit une interface de travail qui marquerait une fracture avec les "anciens" comme OpenOffice, mais aussi lui redonnerait une communication directe avec le marché et pourquoi pas, remettrait au second plan les interfaces "pure web" de type Google et Yahoo!...

Google comme instrument politique

Une dimension inattendue des émeutes actuelles en France est une nouvelle utilisation des liens sponsorisés de Google.

Tapez "banlieue" dans les pages Francophones de Google et vous obtiendrez les liens sponsorisés ci-à gauche.


Cela amène, au moins, 2 réflexions :

1. L'utilisation d'un fait de société peut-il être repris à des fins publicitaires ?
Pourquoi n'a-t-on pas encore vu de publicité dans "Le Monde" à coté des articles sur les émeutes pour un parti politique ou un hebdomadaire ? Aurions nous jugé cela choquant ?

2. La nature même d'enchères, donc de visibilité liée directement à l'argent, est-elle Républicaine?

Personnellement, je n'ai pas aucun problème avec la première question. Ce qui est publique au terme de l'information, est publique au terme de la communication en général, donc de la publicité. Après tout, "banlieue" est un terme comme un autre et il serait, à mes yeux, vain d'entrer dans un débat sur le prix de l'enchère du mot "crédit" (le mot le plus cher avec souvent plus de 2€ le clic!) et les mesures de protection de surendettement par exemple.

Par contre, j'ai un problème avec le deuxième. En effet, l'UMP est en première place, donc à payer plus cher que le Nouvel Observateur. Sachant que Google n'accepte que 8 positions dans les liens sponsorisés, peut on accepter que les petits partis ne puissent être affichés ? Quand on sait que le taux de clics est divisé par 5 entre la première et la cinquième position, peut on accepter que les plus riches soient toujours les plus visibles?
Les partis politiques sont libres de leur marketing mix, mais ne devrait on pas avoir un prix fixe et identique payé par ces partis politique de manière à guarantir la même chance d'être vu. Ce principe est identique à celui des panneaux électoraux où l'ordre est tiré au sort et la visibilité strictement identique.

Qu'en pensez-vous?

Wal-Mart vs Froogle Local

Prenons l'équation : traffic massif + comparaison de prix entrés gratuitement par les marchands = Froogle. Et vous avez une menace pour ceux qui revendiquent le shopping sur Internet au meilleur prix. Kelkoo a identifié et réagit tôt, vite et efficacement à cette menace. (Lire un chapitre dédié à ce point dans le livre de Julien sur Kelkoo)

Maintenant, ajoutez la notion de géolocalisation et vous obtenez >
traffic massif + comparaison de prix entrés gratuitement par les marchands + position géographique des meilleurs prix = "Froogle Local" (le nom est de moi et n'a rien d'officiel, juste un Froogle qui utiliserait Google Local...).

Et là, vous avez une menace pour ceux qui revendique le shopping réel au meilleur prix. Wal-Mart a lui aussi identifié la menace [lire article]. Car si aujourd'hui vous pouvez taper "pizza Belmont, MA" pour avoir les pizzerias de Belmont dans le Massachusets, il est facile d'imaginer taper "cheapest ipod nano near Belmont, MA". Quand vous êtes le plus grand distributeur du monde et que votre slogan depuis toujours est "Everyday low prices". Il y a de quoi avoir peur car le reflexe du supermarché "surement" moins cher peut disparaitre...

Attendons donc de voir leur réaction. Mais quoiqu'il arrive, voila surement une bonne nouvelle pour l'utilisateur...

Ike, Art, Bryan... et moi

Ike Turner, Art Garfunkel, Bryan Adams et moi ... sommes nés un 5 Novembre !
Et oui c'est mon anniversaire aujourd'hui :-))

Et pour tout savoir sur ce qui est arrivé le 5 Novembre (et d'autres jours aussi), je vous invite à visiter : reference.com

Bon 5/11 et bon week end à tous

RMail : RSS par email

Je l'utilise depuis 2 semaines. RMail est une application très simple qui permet de recevoir les mises à jour de vos fils RSS préférés sur votre email.

Et bien sur cela fonctionne pour recevoir les avis de post de vos blogs préférés à condition, of course, que le blog en question ait un fil RSS...

Exemple : Pour être prévenu d'un post sur ce blog sur votre email :

1. mettre le lien du fil RSS : http://freddymini.blogspot.com/atom.xml dans le presse-paper(clic droit > Copier le raccourci)
2. Aller sur RMail
3. Coller le lien mis dans le presse-papier dans la zone : RSS et votre email dans la zone... :-)

Subscribe... et hop, ce blog dans votre email.

Ajax, rafraichisseur de fenêtres depuis le siècle dernier

Avec les pages d'accueil personnalisées de Google et Windows Live, anciennement appelé Start.com, la navigation par bloc qui se "drag and drop", qui s'expand and collapse" et qui se rafraichissent seuls sans remettre à jour toute la page va devenir sinon une norme, au moins une belle démonstration de ce qui est pour moi le "Web 2.0" : un nouveau niveau de granularité de l'information. Je reviendrai plus tard sur ce point.

Mais d'où sort Ajax et que fait il exactement dans tout cela?

Et bien pas grand chose, et pas ce qui est le plus visible en tous cas. Et il n'est pas nouveau du tout.

Le drag and drop et l'expand and collpase, c'est du DHTML, disponible, solidement, depuis Internet Explorer 5.0.

Ajax, lui, ne fait que le rafraichissement dans une fenêtre sans rafraichir toute la page. Ce qui est crucial dans un fonctionnement par bloc bien entendu.

Et Ajax utilise des fonctions disponibles depuis 1999 dans toutes les versions de Internet Explorer depuis la 5.0 et en particulier celle-ci : XMLHTTP (article pour technophiles ici)

La compabilité croissante entre IE et Firefox permet à des gros sites d'utiliser cette fonction et bien sûr la granularité de l'information, notamment avec les fils RSS qui demandent un rafraichissement local dans la page font ressortir seulement maintenant ce potentiel jusque là fort discret !

Comme quoi les marketeurs et les techniciens devraient se parler plus souvent :-)

AOL achète MusicNow

Après Microsoft qui pacte avec RealNetwork Rhapsody, Yahoo! Music Unlimited (qui vient, sans surprise, de doubler son tarif initial)... c'est au tour d'AOL d'acheter MusicNow pour proposer, comme tout le monde, un service de musique illimité.

Reste Google qui n'a pas encore joué et Napster qui est toujours indépendant.

Mais tout ces services sont identiques. Quelle différentiation?

Allez, bientôt un nouvel acteur avec un positionnement original :-)...

Et puis tiens, ce nouvel acteur aura un nouveau nom... ah! je ne peux pas en dire plus pour l'instant... A bientôt.

Windows et Office sont "vivants" !

Nous parlions de lui il y a quelques posts : Ray Ozzie (créateur de Lotus Notes et maintenant Stratége chez Microsoft) et Bill Gates ont annoncé Windows Live et Office Live.

"Bold move" comme ils disent la-bas, car rappelons que Office représente les trois quart des bénéfices de Microsoft, quant à Windows, il est l'épine dorsale de Microsoft. L'évolution du business model de Microsoft de licences vers abonnements et publicité sera, pour le moins, critique!

L'annonce récente de Google et Sun de proposer OpenOffice en accès libre sur les sites de Google, l'évolution et la prochaine sophistication des RSS et le fait que Microsoft se repose sur des technologies ouvertes, qu'il ne maitrise pas, Ajax notamment sont autant de facteurs qui font, à mes yeux de cette décision la plus risquée que Microsoft ait prise. Chapeau.

D'ailleur Bill Gates le dit lui même : "Every five years or so we look at our strategy and make these big bets".

Le premier effet visible est le renommage de Start.com en Windows Live. Le démarrage de l'ordinateur se fait donc sur la "fenêtre" Internet... fenêtre qui, rappelons le, passe en majorité par... Google.

Microsoft ouvert à des services externes, utilisant des technologies ouvertes, évoluant vers un modèle de services et de média... Décidèment, Internet aura tout changé... Surement pas le dernier post sur ce sujet :-)